Comments on: Vim7中的万能补全（Omni completion） http://blah.blogsome.com/2006/06/27/vim7_tut_oc/ awk, sed, vim, blah blah ... Fri, 27 Nov 2009 12:21:35 +0000 http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha by: Sean Ma http://blah.blogsome.com/2006/06/27/vim7_tut_oc/#comment-48 Thu, 15 Jan 2009 04:31:32 +0000 http://blah.blogsome.com/2006/06/27/vim7_tut_oc/#comment-48 谢谢! 基于vim 万能补全，我做了一个 vimim —— vim 中文输入法 http://maxiangjiang.googlepages.com/vimim.html 谢谢! 基于vim 万能补全，我做了一个
vimim —— vim 中文输入法

http://maxiangjiang.googlepages.com/vimim.html

]]> by: hq00e http://blah.blogsome.com/2006/06/27/vim7_tut_oc/#comment-44 Wed, 27 Jun 2007 22:01:20 +0100 http://blah.blogsome.com/2006/06/27/vim7_tut_oc/#comment-44 当初停止更新是因为原来的写的东西意外丢失了。虽然只是一些大纲和框架却也花了挺多时间懒得重写了。最后两篇是后来另外写的。以后可能会接着写不过不敢打包票，还请谅解。 当初停止更新是因为原来的写的东西意外丢失了。虽然只是一些大纲和框架却也花了挺多时间懒得重写了。最后两篇是后来另外写的。以后可能会接着写不过不敢打包票，还请谅解。

]]> by: coder http://blah.blogsome.com/2006/06/27/vim7_tut_oc/#comment-43 Sun, 17 Jun 2007 17:18:46 +0100 http://blah.blogsome.com/2006/06/27/vim7_tut_oc/#comment-43 期待您再次更新 期待您再次更新

]]> by: normyy http://blah.blogsome.com/2006/06/27/vim7_tut_oc/#comment-40 Tue, 01 May 2007 11:29:24 +0100 http://blah.blogsome.com/2006/06/27/vim7_tut_oc/#comment-40 我看过的关于gVim的最好的教程。只是怎么看不到更新了。前文中一再提到要讲解:syntax命令了，我一直在等哦。 我看过的关于gVim的最好的教程。只是怎么看不到更新了。前文中一再提到要讲解:syntax命令了，我一直在等哦。

]]> by: hq00e http://blah.blogsome.com/2006/06/27/vim7_tut_oc/#comment-26 Sat, 08 Jul 2006 15:06:25 +0100 http://blah.blogsome.com/2006/06/27/vim7_tut_oc/#comment-26 docbook（在未来可能）是一种很好的中介格式（易于在不同环境中交换信息也易于机器解析处理），但我已经说过docbook本身并不适合手写，你完全可以通过工具将你的latex，texinfo文档或者是经过简单标注的文本文件转为docbook格式。 texinfo称不上重量型，可以认为texinfo是使用了固定package的latex。dockbook跟xml的关系与texinfo跟latex的关系相似。 至于是使用viki（我假设你说的wiki其实是viki）还是其他格式都差不多，认准了就学吧…… 留言不一定要针对文章的，“离题”也无妨。当然也可以发邮件给我。 PS: 谢谢你的鼓励:-) docbook（在未来可能）是一种很好的中介格式（易于在不同环境中交换信息也易于机器解析处理），但我已经说过docbook本身并不适合手写，你完全可以通过工具将你的latex，texinfo文档或者是经过简单标注的文本文件转为docbook格式。

texinfo称不上重量型，可以认为texinfo是使用了固定package的latex。dockbook跟xml的关系与texinfo跟latex的关系相似。

至于是使用viki（我假设你说的wiki其实是viki）还是其他格式都差不多，认准了就学吧……

留言不一定要针对文章的，“离题”也无妨。当然也可以发邮件给我。

PS: 谢谢你的鼓励:-)

]]> by: chinhantang http://blah.blogsome.com/2006/06/27/vim7_tut_oc/#comment-24 Thu, 29 Jun 2006 14:12:44 +0100 http://blah.blogsome.com/2006/06/27/vim7_tut_oc/#comment-24 明白了许多，之前我在google中几乎搜索了所有的中文页面，也几乎没有找到比较这些格式化文档的说明。 能不能这样说，Markdown ReStructuredText textile wiki vst属于简单轻巧型，但又轻巧的近乎随意，那么在这里面我选择wiki，因为以后wiki应该更为常见，并且以后很可能要编辑wiki。 重量型的有latex,docbook,texinfo等，这里面我选择docbook，因为它的格式可能会成为未来文档的首选。 操作系统选择ubuntu、gentoo，编辑器选择vim。 站长的文章非常有深度，值得仔细品读，希望能继续写下去，强烈支持 呵呵，好像缺少一个留言板，这些问题不是针对该篇文章的。 明白了许多，之前我在google中几乎搜索了所有的中文页面，也几乎没有找到比较这些格式化文档的说明。
能不能这样说，Markdown ReStructuredText textile wiki vst属于简单轻巧型，但又轻巧的近乎随意，那么在这里面我选择wiki，因为以后wiki应该更为常见，并且以后很可能要编辑wiki。
重量型的有latex,docbook,texinfo等，这里面我选择docbook，因为它的格式可能会成为未来文档的首选。
操作系统选择ubuntu、gentoo，编辑器选择vim。

站长的文章非常有深度，值得仔细品读，希望能继续写下去，强烈支持

呵呵，好像缺少一个留言板，这些问题不是针对该篇文章的。

]]> by: hq00e http://blah.blogsome.com/2006/06/27/vim7_tut_oc/#comment-23 Wed, 28 Jun 2006 23:36:08 +0100 http://blah.blogsome.com/2006/06/27/vim7_tut_oc/#comment-23 其实无所谓那种工具更好，看自已的需要再选择吧。就生成html文档而言这几种文档格式（除latex和docbook外）都挺不错的。也都大同小异不用过多比较，挑一种学吧:-)如果你用Vim的话用VST，VST的好处是不依赖于外部工具。 LaTex是排版软件，如果你要的不只是一分整齐的文档，可以使用LaTex。Docbook更像是一种中介格式，很容易转换为其他格式，但不适合手写。从语法上来讲texinfo很像latex，只是在texinfo中生成文档的效果是相对固定的——好处是用户不用分心控制文档的外观。texinfo的文档可以转换为多种其他格式的文档包括了docbook。 总而言之，不用过多比较，挑一种然后认真地学认真的用。它们都比手工编辑网页方便多了。HTH。 其实无所谓那种工具更好，看自已的需要再选择吧。就生成html文档而言这几种文档格式（除latex和docbook外）都挺不错的。也都大同小异不用过多比较，挑一种学吧:-)如果你用Vim的话用VST，VST的好处是不依赖于外部工具。

LaTex是排版软件，如果你要的不只是一分整齐的文档，可以使用LaTex。Docbook更像是一种中介格式，很容易转换为其他格式，但不适合手写。从语法上来讲texinfo很像latex，只是在texinfo中生成文档的效果是相对固定的——好处是用户不用分心控制文档的外观。texinfo的文档可以转换为多种其他格式的文档包括了docbook。

总而言之，不用过多比较，挑一种然后认真地学认真的用。它们都比手工编辑网页方便多了。HTH。

]]> by: chinhantang http://blah.blogsome.com/2006/06/27/vim7_tut_oc/#comment-22 Wed, 28 Jun 2006 22:02:13 +0100 http://blah.blogsome.com/2006/06/27/vim7_tut_oc/#comment-22 多谢解释 还有更多的问题 进来正在看格式化文档，发现很多种：Markdown ReStructuredText textile wiki vst latex docbook，也看了这些的具体介绍，但就是不知道选择哪一种好，阁下又一个选择texinfo，眼看花了，仍然不知道该选择哪一种，请解惑 多谢解释
还有更多的问题
进来正在看格式化文档，发现很多种：Markdown ReStructuredText textile wiki vst latex docbook，也看了这些的具体介绍，但就是不知道选择哪一种好，阁下又一个选择texinfo，眼看花了，仍然不知道该选择哪一种，请解惑

]]> by: hq00e http://blah.blogsome.com/2006/06/27/vim7_tut_oc/#comment-21 Wed, 28 Jun 2006 20:58:13 +0100 http://blah.blogsome.com/2006/06/27/vim7_tut_oc/#comment-21 用texinfo格式写的，工具是Vim和makeinfo。写完后用makeinfo编译成html文档。最后把生成的html文档贴到blog上。 * texinfo文档的写法见info texinfo * texinfo支持插入图片（不过本篇最后的附图是手工添加的）。 * 贴文章前要对编译的html文档进行一些修改（去文件头，修复中文链接……等），可以用脚本来完成这些琐碎的任务（当然手工修改也无不可）。 * 至于显示是由CSS控制的。修改wp中的CSS模板使之符合你的要求。 * 其他可用于生成格式化html文档的还有Viki，Vim reStructured Text和laTex。 用texinfo格式写的，工具是Vim和makeinfo。写完后用makeinfo编译成html文档。最后把生成的html文档贴到blog上。

* texinfo文档的写法见info texinfo
* texinfo支持插入图片（不过本篇最后的附图是手工添加的）。
* 贴文章前要对编译的html文档进行一些修改（去文件头，修复中文链接……等），可以用脚本来完成这些琐碎的任务（当然手工修改也无不可）。
* 至于显示是由CSS控制的。修改wp中的CSS模板使之符合你的要求。
* 其他可用于生成格式化html文档的还有Viki，Vim reStructured Text和laTex。

]]> by: chinhantang http://blah.blogsome.com/2006/06/27/vim7_tut_oc/#comment-20 Wed, 28 Jun 2006 12:38:45 +0100 http://blah.blogsome.com/2006/06/27/vim7_tut_oc/#comment-20 请问阁下是如何写这些blog文章的，我的意思是阁下很喜欢vim，那么一定是用vim写文章的了，那么在wp里面如何把写好的文章贴进来呢，图片如何解决，应该有不错的方法，取经一二，多谢 请问阁下是如何写这些blog文章的，我的意思是阁下很喜欢vim，那么一定是用vim写文章的了，那么在wp里面如何把写好的文章贴进来呢，图片如何解决，应该有不错的方法，取经一二，多谢

]]>